Lors du dernier Conseil Municipal, une délibération a particulièrement retenu notre attention : l’attribution d’une subvention de 300 € pour l’apposition du logo de Pavilly sur un véhicule participant à un rallye automobile dans le désert marocain : « Le Rallye des Gazelles ».
Si la cause affichée (la lutte contre le cancer) est noble, ce choix budgétaire nous semble totalement déconnecté de la réalité de notre commune.
Voici pourquoi nous avons voté contre.
Un « cadeau » sur le dos du contribuable
Le budget de la ville est sous haute tension. Le ROB 2026 prévoit une année noire avec une Capacité d’Autofinancement nette à 0 €. Pire, selon nos calculs basés sur les tableaux financiers du rapport, la ville s’apprête à voter un budget de fonctionnement déficitaire de plus de 156 000 €.
Dans ce contexte, dépenser l’argent public pour coller un autocollant sur une voiture au milieu du désert n’est pas une « gestion rigoureuse ». Chaque euro compte, et la priorité ne doit pas être le financement d’une aventure sportive personnelle déguisée en action caritative.
Le mirage de l’action solidaire
Il faut être clair sur l’utilisation de ces 300 €. Le site du projet dit que les participantes « dédient cette course à la lutte contre le cancer ».
Une dédicace n’est pas un don.
Cet argent sert d’abord à payer les frais d’inscription, le carburant et la logistique de l’équipage.
Ce n’est pas un don direct aux malades ou à la recherche. Pour que l’Institut Gustave Roussy reçoive un seul centime, l’association doit d’abord récolter plus de 25 000 € pour couvrir ses propres frais.
Si l’équipage ne dépasse pas ce montant, il n’y a aucun don contre le cancer. Nous finançons donc une aventure personnelle, aussi belle soit elle, plutôt qu’une avancée médicale. Contrairement à d’autres rallyes, aucune fourniture scolaire ou aide humanitaire n’est distribuée ici.
Une injustice criante pour nos associations locales
C’est le point qui nous choque le plus. À Pavilly, nous avons des bénévoles qui se donnent sans compter toute l’année pour nos jeunes et nos anciens.
- Le montant des subventions aux associations locales est gelé à 80 000 € pour 2026.
- Plusieurs associations pavillaises (Trésor d’Orient, Cultur’Esne, France 44, Les Amis des Jardins…) reçoivent des subventions annuelles inférieures à 300 €.
Comment expliquer à ces acteurs locaux, à qui l’on oppose sans cesse de la « rigueur », que la priorité de la majorité est d’investir sur ce projet plutôt que de soutenir ceux qui font vivre Pavilly au quotidien ?
Un problème de légalité ?
Nous avons également alerté Monsieur le Maire sur l’imputation comptable de cette dépense. La mairie utilise le compte des « associations présentant un intérêt local » alors qu’il s’agit d’une prestation de publicité (achat d’espace sur un véhicule).
Ce mélange des genres est une erreur de gestion que le juge administratif pourrait sanctionner.
Voter contre cette subvention, ce n’est pas voter contre la lutte contre le cancer. La lutte contre le cancer est un sujet important. Il nous touche au quotidien dans nos vies personnelles ou professionnelles.
C’est voter contre le « deux poids, deux mesures ». Nous demandons à la majorité de prendre le pouls de l’époque : l’argent public doit servir aux Pavillais, pas à sponsoriser des aventures privées à l’autre bout du monde pendant que notre budget est dans le rouge.
Laisser un commentaire